Bölümler | Kategoriler | Konular | Kitaplar | İletişim
muhafazakarları laikleşmeyi başardık !!! (adıgüzel)
ŞAHİN'İN TAHKİKİ İMANI
Tayyip Bey’in sağ kolu, kendileri yurt dışına çıktığı zaman Başbakanlığı devrettiği M.Ali Şahin’in incilerini dün Vatan gazetesinden okumuşsunuzdur. Bakan’ın özetle dediği şey şu:
“Muhafazakar kesimleri AKP hükumeti döneminde laikleştirmeyi başardık!”
Bu açıklamaları acaba nasıl anlamamız gerekiyor? Bakan Beyimiz güya “kurnazlık koltuğuna” oturup eleştirileri hukukla, övgüleri Köşk hesabı ile göğüslemek ve yükselmek mi istiyor?
Yoksa ortada gerçekten bir özeleştiri mi var? Yani Şahin, kendi ifadesi ile “taklidi değil, tahkiki bir Laik iman”a nasıl sahip olduğunu vurgulayarak kişisel serüvenini bizlerle paylaşmayı mı murad ediyorlar?
Soruları çoğaltabiliriz. Ama bir temel yanlışı düzelttikten sonra...
Laiklik nedir tartışması açmadan şunu söyleyelim ki, AKP hükumeti bu ülkenin en dinamik kesimi olan muhafazakarları laikleştirmedi, protestanlaştırdı!
Eğer çok değil 3–5 yıl sonra bugünlere bakarak AKP iktidarının bir tarihçesi yazılırsa hükumetin en büyük günahı olarak işte bu protestanlaştırma süreci yazılacaktır.
Bu büyük günah nedeni ile hani bir reklam filminde denildiği gibi AKP’yi biz affetsek dahi tarih affetmeyecektir! O tarihin içinde Hz. Peygamberde vardır, Hz. Mevlana da vardır, Yunus’da vardır, Ahmet Yesevi ‘de vardır!
Çünkü bu iktidar ABD–Vatikan yapımı “Ilımlı İslam” filminde bedava rol almış, temel ölçülerimizi değiştirerek milleti savunmasız hale getirmiş ve İslamın en temel kavramlarının içini boşaltmıştır!
M.Ali Şahin’in övgü ile bahsettiği şey aslında budur ve kendileri Köşk veya başbakanlık yarışında “aynı yola hizmet ederim” mesajı ile içimizdeki İsrail veya içimizdeki Vatikan’dan puan toplamaya çalışmaktadır.
x x x
Şahin’in demecindeki şifreleri okuduğumuzda karşımıza aslında bir itirafname çıkıyor. 3.5 yılı özetleyen bir itirafname... O itirafnamede şu yazılıdır:
“AKP hükumeti iktidarı boyunca bu ülkenin öz evlatlarına hiçbir hizmet götürmemiş, içerde azınlıkların, dışarıda yabancıların çıkarlarının temsilcisi olmuştur.”
Daha doğru ifade şudur:
“Hükumet bu ülkenin öz evlatlarının bütün milli ve manevi duyarlılığını körelterek onun göğsündeki imanı çalmaya çalışmıştır.”
Şahin’in Genel Başkanı bu ülkenin tarihinde “Kilise açan ilk Başbakan” olma sıfatını taşımaktadır. Hatta Dinler Bahçesi çalışmaları ile “Kilise–Havra ve Camii’yi (haşa)eşitleyen” bir Başbakanı vardır, Şahin’in!
Açılan 38.000 Kilise evi, Nüfus cüzdanlarından sökülen “dini İslamdır” ibaresi, Nikah şahitliği yaptırılan İslama küfretmiş Berlesconi, Amerikan askerlerine yazılan dua mektupları ve daha neler, neler...
Hepsi bu hükumetin eseridir.
Diyalogcu kadronun sürüklediği bu hükumet Prof. Dr. Haydar Baş’ın dediği gibi ülkeyi İslam limanından alarak Hristiyan rıhtımına oturtmuştur.
M. Ali Şahin bey gurur duyabilir. Tahkiki imanı kendilerine hayırlı olsun!
Kamuoyunun üstünde durmadığı fevkalede önemli bir açıklmaya dikkati celbetmişsiniz. Tebrikler. Acı gerçekler bunlar. Hz. Mevlam sonumuzu hayırlı eylesin
Cehennem Ateşine Dayanabileceğin Kadar Günah İşle
devlet laik olabilir....
ama kişilerin "laik" olabilmesi teorik olarak zaten kabul edilebilir değil.
Zaten aksini iddia edenler kavramlar konusunda cahilliğini ilan eder.
********
Gerçi onlar da bunları biliyor.Ama niyet ve gayeleri farklı.
Nasıl "hoşgörü" kavramının anlamını mankurtlaştırdılar ise şimdi de başka kavramların peşindeler....
********************
din elden gidecek ki 5 yılda bir onu getiri getirme taahhüdü verecek olanlar maksada erişsin, seçim meydanların da sürekli türbanı dile dolayanlar herhalde değişik malzemeler le ortaya bir karışık hazırlayıp 2008 seçimlerin de halka hitap edecek, ve maalesef bu memeleketin nasıl bir tezgahla karşı karşıya olduğunu anlayamıyacak kadar saf ve kalbi temiz vatandaşlarımız yine aynı senaryo nun bir parçası olmaya devam edecek.
Din devlete alet edilemez, alet edene lanet vardır.
süleyman hilmi tunahan k.s
bir kişi ben laikim diyorsa ona sorulacak tek sor vardır laiklik nedemek?
:=))
ADIGÜZEL